Nie uważam, żę Instagram Camera wymiecie z rynku Vine. Z prostego powodu. Obrazek wyżej się myli. Społeczność Vine nie jest po prostu grupą filmującą swoje życie.
Dłużej nie znaczy lepiej
Wszyscy przeciwnicy powtarzają ten sam zarzut wobec Vine: sześć sekund to za mało czasu. Nie zgadzam się. Sześć sekund to wyzwanie. Wyzwanie, które sprawia, że Twój filmik odniesie sukces tylko wtedy, jeśli będzie odpowiednio pomysłowy.
W Vine nie chodzi o kręcenie filmików, tylko o popis kreatywności, do której jesteśmy niejako zmuszeni ograniczeniem czasowym. Sprawdźcie chociażby profil BestVines na Twitterze. O to w tym wszystkim chodzi.
Vine to sztuka smartfonowego ekranu. Instagram Camera to program do edycji wideo z filtrami.
Zamiast więc oglądać zdjęcia żarcia, będziemy teraz mogli zobaczyć całe wideorelacje, jak ktoś je wcina. Strach pomyśleć, jaka metamorfoza czeka dzióbki. Czy doczekamy się efektów dźwiękowych? Mlaskań, cmoknięć? Tego typu atrakcje zapewni nam tylko Instagram Camera. Ci, którzy na Vine kręcili sześciosekundowe ujęcia zwierzaka czy imprezy najpewniej wrócą po prostu tam, gdzie ich miejsce. Jeden z użytkowników Vine tak to podsumował:
Niezależnie od tego czy się ze mną zgadzacie i po której stronie barykady jesteście, jedno jest pewne – czeka nas fascynujący wyścig. Instagram musi nadganiać – Vine było pierwsze (choć użytkownicy od lat kochają Instagram), ale ma też co nadganiać. Kilka nowości wprowadzonych przez nowego konkurenta – chociażby edycję ujęć. Cokolwiek będzie się działo, skorzystają na tym użytkownicy.
W każdym razie nie zakopujcie jeszcze Vine. Wideo w Instagramie jest produktem dla mas i takim zostanie. W ten sposób tylko uwypukli kreatywną społeczność skupioną wokół Vine i przyciągnie do niej jeszcze więcej użytkowników, których najprawdopodobniej w większości bezpłciowe filmiki Igersów odstraszą. Marka musi mieć wrogów, Vine właśnie swojego zyskał.
Co sądzicie? Z czego korzystacie/będziecie korzystać?
Do przeczytania,
Artur Jabłoński
PS: Polecam też mój wpis o samym Vine po jego androidowej premierze.
Zgadzam się z podsumowaniem. Każda z aplikacji będzie miała swoich przeciwników, wrogów, oraz osoby korzystające z dwóch rozwiązań jednocześnie.
6 sekund to rzeczywiście wyzwanie, jednak jak wspomniał autor, jest to jednocześnie spore pole do popisu dla naszej kreatywności. :) Taka właśnie jest idea Vine i Twittera, bardzo krótkie i proste przekazy. Na Twittera też początkowo narzekano, że to tylko 140 znaków i część osób pozostała przy kanałach gdzie mogą rozpisywać się do woli, część przeniosła się na Twittera, a część korzysta z różnych opcji. I o to chodzi. Portale społecznościowe nie mają przecież klauzuli wyłączności w regulaminach :).
Wyjdę na nudziarza i marudę – co tam, raz można – ale mam wrażenie, że wygra w sumie ktoś kto zrobić coś pomiędzy 6 a 15 sekund, czyli 8-10 sekundowe filmiki, tudzież – o zgrozo! – da możliwość swobodnego manipulowania czasem nagrania (czuję się jak odkrywca! opatentować!). Na pewno to dopiero początek, jakkolwiek o ile FB był pierwszy i wygrywa z G+ to obawiam się, że w przypadku Vine i reszty świata, to po prostu nie zadziała. Kolejni będą coraz lepsi, to tylko narzędzie…
Ale Instagram Camera to umożliwia – filmiki mogą mieć DO 15 sekund, ale mogą mieć minimum bodajże 3 :) Ja jakoś wierzę w społeczność wokół narzędzia, która kocha jego ograniczenia – coś jak z iPhonem ;)
Tego nie wiedziałem, zwracam zatem honor (Camerze ;) )
Nie korzystam z żadnego, ale z tego co piszesz mam wrażenie, że różnica jest jak między cyfrówką z ośmiogigową kartą SD a analogiem z filmem o 24 klatkach. Aparat cyfrowy pozwala napierniczać zdjęć do woli, nie zastanawiać się, bo potem można skasować lub łatwo edytować. Zaś analoga używa się z namaszczeniem, zastanawiając się nad każdym ujęciem i rezygnując z tych mniej ciekawych, coby nie uszczuplić zasobów błony światłoczułej. Jedna i druga technika ma swoich zwolenników, różnic między tymi grupami chyba nie muszę wymieniać.
Sama robię zdjęcia. Mam cyfrową lustrzankę do realizowania pasji, zaś kiedy chcę tylko uwiecznić jakieś wygłupy lub „na wypadek spontanu” noszę mały, różowy kompakt. Ale jedno i drugie nie przeszkadza mi od czasu do czasu zamoczyć łapek w chemikaliach w ciemni fotograficznej. Różnorodność, w zależności od okazji i celu :)
Pozdrawiam.
Pewnie, wszystko jest dla ludzi, ale jakieś narzędzie/metodę zawsze faworyzuje się bardziej :)